97年前，满清王朝的末代君主溥仪皇帝逊位时，满清的遗老遗少们捶胸顿足，痛惜不已的说;没有了皇帝，中国人怎么办?32年前，类似的一幕又在北京重现了，当毛泽东咽气的时候，被洗脑的红卫兵小将们在镜头前哭得死去活来，没有了伟大的毛主席，中国怎么办?在邻国朝鲜，当伟大慈父金日成死亡的时候，在北京的一幕几乎不重样的发生在平壤。

    透过这些历史的片段，我们看到的是浓厚"臣民意识"的体现。何谓臣民意识的体现?简单的说，就是自卑意识，奴才意识，自己不把自己当成人，非要找个癔想的伟大人物来膜拜，并匍匐于"伟人"的阴影中获得奴役下的安全感。也就是"被奴役着却以为自由着，从来不知道平等为何物"。

    臣民意识几乎在中国算得上源缘流长，更是贻害至今，期盼着"明君圣主"，"包青天海青天"，指望着"父母官""为民作主"，言必称"党中央，国务院""感谢组织关心(那怕自己根本不是共产党员)"，这次四川大地震期间，国家总理温家宝在北川中学安置点视察，在黑板上写下了"多难兴邦"四个粉笔字。据说，当地文物保护部门已对“多难兴邦”四个字做了临时的保存处理，随后将准备方案对这四个字进行永久保存。工作人员现场勘查后，已根据黑板的质地采取了相关保护措施，拿出了具体的保护方案。绵阳市文物局的负责人王锡鉴更表示四个字已经用有机玻璃和塑料薄膜等封存下来，不会影响正常上课。读罢这篇报道，我不能不叹服当地官员们的臣民意识，"党中央国务院"在他们的眼中看来大概跟"当今圣上和朝廷"大概没有什么区别。温总理写的板书字都可以当成文物，估计爱好到处题字的乾隆皇帝在世都会羡慕温总理的待遇。臣民意识不但存在于现实社会，更影响了中国人的未来预期，比如"没有共产党，中国就会乱""又比如"中国人素质太低，没有共产党的一党专制，中国就会陷入内战""要相信党，相信政府会处理好的"，诸如总总，总而言之，就是13亿中国人只要人人有臣民意识，就最利于在伟大光荣正确的自上而下的党的领导下建设和谐社会。

    当今的中国人的臣民意识为什么依然如此厚重?

    这个问题延伸开来，估计可以当成研究课题写几本书，这非本文所能企及，简单言之，深植国人心中的臣民意识来自三个方面:文化之毒，教育之毒，媒体之毒。

    文化之毒:中国人经历里几千年的君主专制时代，被打断了脊梁骨的主流文化人从来只懂只为君王唱赞歌，不为苍生说人话，媚"上"传统演习至今。文化人乐衷于为君王们出谋划策如何驭民，久而久之，所谓的文化就成了如柏杨笔下形容的"一个大酱缸"。这其中最大的酱缸就是儒教思想，儒教"君君臣臣，父父子子"的等级归属思想确定了君主和臣民的地位，而与之匹配的是"四书荼毒生灵，五经钝化人心；三纲生产奴才，五常捆绑性情"。君主们的"伟光正"一如党中央，臣民在其思想缰绳驾驭下，自是乖乖的臣服。君不见，而今大陆的屏幕上"辫子戏""明主戏"热播不衰，而导演们也对中国各朝各代民众的臣服表现津津乐道，长此以往，民众不身中文化之毒也难。

    教育之毒:教育的意义首先在于开启民智，培养民众独立思考的能力。专制国家之教育往往背道而驰，其主要目的在于愚民，同时让民众养成用统治者的思考代替自己的思考的习惯。抛开纯粹的自然科学，专制国家的教育目的归根结底就两个字:洗脑。从幼儿园小学开始就告诉学生社会主义的伟大。到中学则有点全面的意思，无论政治，语文，历史等等都反复向学生灌输共产党的伟大，不但要认识到共产党的伟大，还要牢牢记得共产党自我标榜自欺欺人的各种荒谬理由，记不住可不行，记不住上不了好大学。中国的少年在最需要培养独立思考的时候就如此进入了大学时代。他们的躯体一天天成长起来，而他们的精神却一天天匍匐下去，这让一切专制政权的统治者都对希特勒的那句“民众不思考就是政府的福气”抱以会心一笑。

    媒体之毒: 专制国家的新闻媒体是被管制的，恰如双簧戏中的前台演员，其动作固然流畅生动，但都不过为了配合后面那个声音所要传达的意思。当今的世界是个开放的世界，交流一旦开始，就会有不同的内容进来。而中共当局的灌输是建立在封闭的单向传导的环境中，所以它不得不也必须要实行新闻封锁的政策，只有这样才能实现真实信息，发言权和判断权的垄断地位，封闭的媒体对制造民众的臣民意识的作用常常以潜移默化的形式表现出来的。这其中典型代表非官办的中央电视台的莫属，类似这样的媒体节目通过对事实选择性的报道和对事实判断权的垄断，使民众多数时候丧失了独立思考的能力或机会。

    如果把中共比做化工厂的企业主，主要通过向民众的"心灵河流"偷偷排放，使民众在潜移默化中吸收了"臣民意识"的话。那么，现实的残酷也加深了中国民众内心的臣民意识，中国人尤其是底层民众在自身权益受到外部侵害的时候，面对的是"救助渠道单一，抗风险能力极弱，维权成本昂贵和制衡手段几无"的窘境。中国是一个"特色社会主义"的国家，特征之一便是"人治重于法治，制衡让位专权，本国民众对这"特色社会主义"的专制本质心领神会，所以热衷于走后门，找关系，认熟人，总之，国人对那些高高在上的掌权者的手段有效是笃信不疑，而后者也常常不孚人望的解决了现实的问题，久而久之，望"上"之风而不是凭"法"之风甚嚣尘上，臣民意识便不觉中自然养成。我们有时看新闻，一些个人利益受到侵害的访民常常会展示自己"拥护党中央，期盼胡温出手"的心态，这种打着大红旗压小红旗的做法具有明显的讽刺意味。但深思现象的背后，难道不正体现了苦难的中国民众在专制统治之下无奈又无法的被迫当"臣民"的痛苦吗?

    97年过去了，32年过去了，中国人由臣民变成公民的目标仍然如茫茫雾海中的远方灯塔。因为客观条件限制了绝大多数中国人，他们无法意识到没有皇帝或没有“伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手"，中国人将过得更好，更有希望。某些人孤立的认为以所谓和平理性的手段去培养国民的公民意识，就可以让中国缓慢的进化或过渡到公民社会，在笔者看来，这显然有点幼稚，苦寒之地开出的只有妖异之花。只要制造臣民意识的专制文化和制度的土壤还在，只要专制统治者还具备新闻管制和舆论封锁的能力，只要对权力的制衡手段还没有让民众掌握，那么，通往公民社会的道路仍将又远又长，曲折近无! （万里）